Peliaguda situación
Por: Eleazar Díaz Rangel |
Siempre he tratado de no crear alarmas e incertidumbres por mis comentarios políticos. En esta ocasión, es de suponer que cuando el presidente Nicolás Maduro denunció el martes que "está en desarrollo un golpe de Estado", aunque aclaró que lo estaban neutralizando, y que la noche siguiente les ordenó al Estado Mayor Conjunto y a toda la Fuerza Armada Nacional Bolivariana analizar las amenazas contra el país y actualizar los planes de defensa nacional, tenemos que pensar que el Presidente maneja información confidencial de inteligencia a la que el común no tiene acceso, y que habrá otros motivos suficientes para hablarnos así a los venezolanos, Fanb incluidas.
En el país tenemos una oposición cuyo sector más radical nunca ha dejado de pensar en los atajos. En enero del año pasado, declararon Leopoldo López, Antonio Ledezma y María C. Machado que "en el 2014 la salida era urgente, en el 2015 es impostergable". En enero de 2016, Ramos Allup fijó el 5 de julio como fecha para la "salida" del Presidente. Acaba de anunciar Maduro el descubrimiento de campamentos paramilitares en Miranda para asesinarlo; tienen el dominio absoluto de la Asamblea Nacional y desde allí buscan contribuir a la desestabilización, declaran la crisis humanitaria como si se los hubiera pedido John Kelly, quien lo puso como condición para intervenir.
Hay que añadir la situación de descontento por el desabastecimiento, el grosero incremento de los precios y el aumento de las colas, cada vez más largas, que ya tuvo su primer efecto el 6-D, y se observan síntomas de violencia en las colas. Y quienes crean que la denunciada "guerra económica" es puro cuento, solo deben conocer la experiencia chilena de 1973 y la reciente declaración del FMI, respondida por la canciller. Hay más: cada día la inseguridad es mayor y se generaliza el temor ciudadano. ¿Habrán pensado en acciones terroristas?
Naturalmente, todo aliñado con acercamiento a oficiales de la Fanb, donde, es lógico, existen descontentos. Hasta ahora, sin ningún éxito, aunque se ha sabido de conspiraciones en la Fuerza Aérea.
Desde fuera
En el país tenemos una oposición cuyo sector más radical nunca ha dejado de pensar en los atajos. En enero del año pasado, declararon Leopoldo López, Antonio Ledezma y María C. Machado que "en el 2014 la salida era urgente, en el 2015 es impostergable". En enero de 2016, Ramos Allup fijó el 5 de julio como fecha para la "salida" del Presidente. Acaba de anunciar Maduro el descubrimiento de campamentos paramilitares en Miranda para asesinarlo; tienen el dominio absoluto de la Asamblea Nacional y desde allí buscan contribuir a la desestabilización, declaran la crisis humanitaria como si se los hubiera pedido John Kelly, quien lo puso como condición para intervenir.
Hay que añadir la situación de descontento por el desabastecimiento, el grosero incremento de los precios y el aumento de las colas, cada vez más largas, que ya tuvo su primer efecto el 6-D, y se observan síntomas de violencia en las colas. Y quienes crean que la denunciada "guerra económica" es puro cuento, solo deben conocer la experiencia chilena de 1973 y la reciente declaración del FMI, respondida por la canciller. Hay más: cada día la inseguridad es mayor y se generaliza el temor ciudadano. ¿Habrán pensado en acciones terroristas?
Naturalmente, todo aliñado con acercamiento a oficiales de la Fanb, donde, es lógico, existen descontentos. Hasta ahora, sin ningún éxito, aunque se ha sabido de conspiraciones en la Fuerza Aérea.
Desde fuera
En el campo internacional sostienen una ofensiva mediática donde los medios españoles aparecen a la cabeza, junto con colombianos y mayameros, la llamada gran prensa latinoamericana, y por supuesto, los servicios televisivos como los de CNN. No es nada fácil comparar lo que están haciendo con Venezuela y las campañas similares contra Cuba, Chile y Nicaragua.
Algunos recordarán que el 31 de mayo de 2015 publiqué aquí el reportaje "Las amenazas militares contra Venezuela", con documentación que las sustentaba y está vigente desde el 9 de marzo de 2015 el decreto del presidente Obama declarando a Venezuela una amenaza a la seguridad de EEUU y a su política exterior, y pese a la votación unánime en la Cumbre de Panamá por su derogatoria, el decreto sigue vigente y lo heredará el Presidente que elijan en noviembre.
En esa línea se inscriben declaraciones del 12/3/2014 de John Kerry, secretario de Estado: "Estamos preparados, si es necesario, para invocar la Carta Democrática de la OEA e implicarnos de otras formas con sanciones o cualquier otro mecanismo", muy claro ese señor. Aunque la acción con los "papeles de Panamá" aquí les fracasó, pese a los esfuerzos de sus periodistas pagados por Usaid, el Comando Sur sigue activo en esa ofensiva. Se conoció de un documento del 25 de febrero, firmado por su nuevo jefe, el almirante Kurt Tidd, que si se confirma su autenticidad, es de los más graves en sus intenciones contra nuestro país.
Trascendió que en la visita de Obama al Presidente argentino hablaron sobre la situación en Venezuela y Obama habría solicitado a Macri que centralizara los esfuerzos en la OEA para aprobar la aplicación de la Carta a Venezuela. No se sabe hasta dónde llegaron los compromisos, pero la petición revela cómo andan en busca de vías para desestabilizar el gobierno venezolano, hasta apoyándose en la desacreditada OEA, reactivada hoy contra Venezuela para buscar desplazarlo. No hay que olvidar que mayorías parlamentarias opositoras en Honduras y en Paraguay fueron la base para el derrocamiento de sus presidentes electos.
Los medios
Algunos recordarán que el 31 de mayo de 2015 publiqué aquí el reportaje "Las amenazas militares contra Venezuela", con documentación que las sustentaba y está vigente desde el 9 de marzo de 2015 el decreto del presidente Obama declarando a Venezuela una amenaza a la seguridad de EEUU y a su política exterior, y pese a la votación unánime en la Cumbre de Panamá por su derogatoria, el decreto sigue vigente y lo heredará el Presidente que elijan en noviembre.
En esa línea se inscriben declaraciones del 12/3/2014 de John Kerry, secretario de Estado: "Estamos preparados, si es necesario, para invocar la Carta Democrática de la OEA e implicarnos de otras formas con sanciones o cualquier otro mecanismo", muy claro ese señor. Aunque la acción con los "papeles de Panamá" aquí les fracasó, pese a los esfuerzos de sus periodistas pagados por Usaid, el Comando Sur sigue activo en esa ofensiva. Se conoció de un documento del 25 de febrero, firmado por su nuevo jefe, el almirante Kurt Tidd, que si se confirma su autenticidad, es de los más graves en sus intenciones contra nuestro país.
Trascendió que en la visita de Obama al Presidente argentino hablaron sobre la situación en Venezuela y Obama habría solicitado a Macri que centralizara los esfuerzos en la OEA para aprobar la aplicación de la Carta a Venezuela. No se sabe hasta dónde llegaron los compromisos, pero la petición revela cómo andan en busca de vías para desestabilizar el gobierno venezolano, hasta apoyándose en la desacreditada OEA, reactivada hoy contra Venezuela para buscar desplazarlo. No hay que olvidar que mayorías parlamentarias opositoras en Honduras y en Paraguay fueron la base para el derrocamiento de sus presidentes electos.
Los medios
Todos ustedes debieron tener noticia del editorial de The Washington Post del miércoles. Pocas veces se ha pronunciado un diario estadounidense de su importancia contra el gobierno venezolano como ahora: "Se requiere de forma desesperada la intervención política por parte del resto de los Estados americanos". Pero eso no es lo más grave, ya que ha trascendido que existe una campaña que continuarán The New York Times, The Wall Street Journal, CNN y Bloomberg, y eventualmente The Economist. ¿Quién pudo ponerlos de acuerdo? ¿Quién tiene tanto poder e influencia hasta para proponerles fechas y temas?
Y si esta arremetida desde Washington se conectara hoy con una votación de la Cámara de Diputados de Brasil contra Dilma Rousseff, veríamos volcadas las fuerzas de la derecha mundial contra Venezuela.
¿Será posible resistir exitosamente? Partamos de que pese a que la oposición creció electoralmente y el Psuv sigue sin estar imbricado en amplios sectores sociales y con debilidades ideológicas, las condiciones actuales, de conciencia y organización, tanto en el pueblo como en la Fanb, y la unidad cívico-militar, son mejores que las que existían en situaciones de crisis anteriores, incluidos años de Chávez. Pero no me negarán que la situación es peliaguda.
Y si esta arremetida desde Washington se conectara hoy con una votación de la Cámara de Diputados de Brasil contra Dilma Rousseff, veríamos volcadas las fuerzas de la derecha mundial contra Venezuela.
¿Será posible resistir exitosamente? Partamos de que pese a que la oposición creció electoralmente y el Psuv sigue sin estar imbricado en amplios sectores sociales y con debilidades ideológicas, las condiciones actuales, de conciencia y organización, tanto en el pueblo como en la Fanb, y la unidad cívico-militar, son mejores que las que existían en situaciones de crisis anteriores, incluidos años de Chávez. Pero no me negarán que la situación es peliaguda.
Breves
Un negocio mucho mejor que el bachaqueo es el fútbol dirigido por Esquivel: pudo depositar una fianza de siete millones de dólares, y se supone que no quedó limpio. Y ni el Ministerio Público avanza en la investigación abierta, ni sus compañeros federativos ni veían, ni escuchaban ¡ni sospecharon nunca nada!
Obama reconoció que su más grave error fue invadir a Libia, antes había admitido el rotundo fracaso con el bloqueo a Cuba, y en el futuro admitirá su error de declarar a Venezuela amenaza a la seguridad de EEUU. Lo hará antes de que un líder opositor pida su derogatoria.
En una encuesta reciente en Brasil, 58% opinó que el juicio a Dilma Rousseff no es solución a la crisis. Lula, con el pueblo en la calle, dijo que en el supuesto negado que sacaran a Dilma, electa presidenta con 54 millones de votos, su sucesor no podrá con un país ingobernable. La derecha necesita hoy 352 diputados para seguir el juicio y la izquierda con 175 sería suficiente para suspenderlo.
Las divergencias internas en la vanguardia de la oposición son el más serio obstáculo en la búsqueda de propuestas políticas que los unan. Sus partidos siguen bajísimos en las encuestas: AD, a la cabeza, apenas tiene 2,4%.
Obama reconoció que su más grave error fue invadir a Libia, antes había admitido el rotundo fracaso con el bloqueo a Cuba, y en el futuro admitirá su error de declarar a Venezuela amenaza a la seguridad de EEUU. Lo hará antes de que un líder opositor pida su derogatoria.
En una encuesta reciente en Brasil, 58% opinó que el juicio a Dilma Rousseff no es solución a la crisis. Lula, con el pueblo en la calle, dijo que en el supuesto negado que sacaran a Dilma, electa presidenta con 54 millones de votos, su sucesor no podrá con un país ingobernable. La derecha necesita hoy 352 diputados para seguir el juicio y la izquierda con 175 sería suficiente para suspenderlo.
Las divergencias internas en la vanguardia de la oposición son el más serio obstáculo en la búsqueda de propuestas políticas que los unan. Sus partidos siguen bajísimos en las encuestas: AD, a la cabeza, apenas tiene 2,4%.
MARYCLEN STELLING | 17-04-2016 12:00:00 a.m.
Abril de conmoción e intervención
Sin lugar a dudas los sucesos de abril de 2002 constituyen un antes y un después en la vida democrática del país
UN | Maryclen Stelling.- Sin lugar a dudas los sucesos de abril de 2002 constituyen un antes y un después en la vida democrática del país. Mientras la oposición evade los recuerdos, el Gobierno año tras año, bajo el lema “Prohibido olvidar”, se empeña en ahondar la memoria histórica reciente.
Catorce años después, abril se inicia con diversos frentes de batalla abiertos que no se limitan al plano político. Y aun cuando desde ciertos sectores cobra cuerpo la necesidad de diálogo, para otros pareciera haber llegado el momento del “cambio”. El gobierno debe entonces asegurar la estabilidad política, confrontar y “luchar” sin descanso en diversos frentes, tanto nacionales como internacionales.
En una estrategia concertada, se incrementa el cerco internacional contra el Gobierno venezolano. Como antesala, la extensión del decreto Obama. Desde la OEA, su secretario general, Luis Almagro, “urge” aprobar la Ley de Amnistía, por considerar que es “clave para el fortalecimiento de la democracia y la reconciliación”. La secretaria de Estado adjunta de Estados Unidos para Latinoamérica, Roberta Jacobson, insta al Gobierno a que libere a los presos políticos. The Washington Post, en su editorial, asevera que “Venezuela está bajo una urgente necesidad de intervención política… por parte de sus vecinos, que cuentan con un mecanismo dispuesto en la Carta Interamericana Democrática de la Organización de Estados Americanos, un tratado que prevé una acción colectiva cuando un régimen viola las normas constitucionales”.
En el plano interno, se afirma que en el país hay una subversión del orden público, con los linchamientos como una de sus consecuencias y un Estado que no combate la delincuencia y, por ende, se convierte en cómplice.
Se concluye en la necesidad imperante de decretar un estado de conmoción interior, instrumento de excepción que es adoptado cuando se presenta una grave perturbación del orden público que atente contra la estabilidad institucional y la seguridad del Estado y que ponga seriamente en peligro la convivencia ciudadana.
El presidente Maduro afirma que está en marcha plan de golpe. Llama a la unión cívico-militar, ordena al Estado Mayor Conjunto actualizar los planes de defensa ante las amenazas que se ciernen desde Washington sobre el país.
Un complicado abril amerita una lectura profunda.
maryclens@yahoo.com
Catorce años después, abril se inicia con diversos frentes de batalla abiertos que no se limitan al plano político. Y aun cuando desde ciertos sectores cobra cuerpo la necesidad de diálogo, para otros pareciera haber llegado el momento del “cambio”. El gobierno debe entonces asegurar la estabilidad política, confrontar y “luchar” sin descanso en diversos frentes, tanto nacionales como internacionales.
En una estrategia concertada, se incrementa el cerco internacional contra el Gobierno venezolano. Como antesala, la extensión del decreto Obama. Desde la OEA, su secretario general, Luis Almagro, “urge” aprobar la Ley de Amnistía, por considerar que es “clave para el fortalecimiento de la democracia y la reconciliación”. La secretaria de Estado adjunta de Estados Unidos para Latinoamérica, Roberta Jacobson, insta al Gobierno a que libere a los presos políticos. The Washington Post, en su editorial, asevera que “Venezuela está bajo una urgente necesidad de intervención política… por parte de sus vecinos, que cuentan con un mecanismo dispuesto en la Carta Interamericana Democrática de la Organización de Estados Americanos, un tratado que prevé una acción colectiva cuando un régimen viola las normas constitucionales”.
En el plano interno, se afirma que en el país hay una subversión del orden público, con los linchamientos como una de sus consecuencias y un Estado que no combate la delincuencia y, por ende, se convierte en cómplice.
Se concluye en la necesidad imperante de decretar un estado de conmoción interior, instrumento de excepción que es adoptado cuando se presenta una grave perturbación del orden público que atente contra la estabilidad institucional y la seguridad del Estado y que ponga seriamente en peligro la convivencia ciudadana.
El presidente Maduro afirma que está en marcha plan de golpe. Llama a la unión cívico-militar, ordena al Estado Mayor Conjunto actualizar los planes de defensa ante las amenazas que se ciernen desde Washington sobre el país.
Un complicado abril amerita una lectura profunda.
maryclens@yahoo.com
¿Qué da la oposición? Por Roberto Hernández Montoya.
23.04.16 ÚN.- Cuando el trágico deslave de 1999, los cuatro constituyentes de oposición criticaron y criticaban todo lo que hacía el gobierno para atender aquello, pero no aportaron ni una curita. Ahora censuran nuestra solidaridad con el Ecuador. Hasta Rajoy envió a 100 rescatistas y toneladas de ayuda. Y la “Madre Patria” está pelando con 25% de desempleo y Venezuela solo 6%. O sea, son peores que Rajoy, que hay que echarle.
Armaron la emboscada de Llaguno, secuestraron a Chávez, no lo mataron de vaina, abolieron la Constitución y mataron un gentío entre el 12 y el 13 de abril de 2002, cuando tenían a Chávez preso. Guarimbas en 2004 y 2014. Sin contar la contumelia mediática, atribución de fotos trágicas a Venezuela, crispación general, guerra económica y nos chantajean hasta con la cerveza, porque Lorenzo Mendoza solo tiene siete millardos de dólares, o sea, está en el ladre.
No sigo borroneando, basta que leas en la Ley de Amnistía y Reconciliación el catálogo completo de trastadas, crímenes, desfalcos, arrollamiento de policías con autobuses, narcotráfico, uso y abuso de menores, traición a la patria, administración de explosivos, destrucción de bienes, incineración de bibliotecas, centros de salud, universidades y bebés (fallida, por ahora). Ya, ahí está la ley, no son inventos ni de Maduro ni de Diosdado.
Pero es peor. Sí, todo mal humano es empeorable. Hay un manantial diabólico importado, pero hay también producción nacional, enmarcada desde ya sabes cuál embajada.
¿Cómo puede una mente ser tan proterva? Siempre me he preguntado y ningún siquiatra me ha contado por qué los psicópatas o sociópatas hacen siempre el mal. Entiendo que no les importa causar daño porque no sienten emociones. Pero ¿por qué nunca, nunca, nunca eligen el bien? Lo curioso es que siempre, siempre, siempre eligen poner guayas para degollar motorizados, impiden el fluir de ambulancias, asesinan a quienes intentan desbloquear barricadas, aíslan barrios de clase media y alta, importan paracos, despiezan gente cuando “se les va la mano”. Y luego se autoperdonan mediante una ley cruel y ramplona. También entiendo que el sicópata es muy inteligente, pero estos son más brutos que el Asno de Buridán. E ignorantes, aunque sería injusto quitarles lo malvados.
Roberto Hernández Montoya
@RHM1947
MARYCLEN STELLING | 25-04-2016 06:00:00 a.m.
Las barbas en remojo
Tres derrotas electorales en línea y la recientemente sufrida por Dilma Rousseff en la Cámara Baja de su país constituyen una potente alarma a los denominados “gobiernos progresistas” de la región, y para aquellos que han depositado sus esperanzas en el “progresismo”
ÚN.- Tres derrotas electorales en línea y la recientemente sufrida por Dilma Rousseff en la Cámara Baja de su país constituyen una potente alarma a los denominados “gobiernos progresistas” de la región, y para aquellos que han depositado sus esperanzas en el “progresismo”.
Ante un aparente desesperanzador escenario político, expertos y analistas intentan develar el misterio. Elaboran pronósticos más o menos realistas, más o menos idealizados. Hay quienes los consideran procesos irreversibles e invencibles, mientras otros aseveran que el modelo de los países progresistas se agotó. Unos denuncian que se está tratando de imponer una “mal intencionada visión de fin de ciclo progresista en América Latina” y, en esa dirección, señalan la imposición de un “pensamiento derrotista con la finalidad de desmovilizar”. Conjetura que se inserta en una suerte de externalidad de la causalidad, basada en la desestimación del adversario, su capacidad de avance y la imposibilidad de reconocer los factores negativos endógenos. Fuerte predisposición de los años de la fiesta progresista invencible e idealizada. Tendencia que -a pesar de los momentos críticos, las recientes derrotas y el actual saldo negativo- peligrosamente aún perdura.
¿El fin de la hegemonía progresista supone un riesgo inmediato de restauración de las derechas latinoamericanas? ¿Volverá el neoliberalismo a ser el modelo hegemónico en el continente? ¿Estarán dadas las condiciones para que irrumpa un proceso social que revierta la tendencia derrotista?
En Brasil tiene lugar un golpe parlamentario contra la presidenta Dilma Rousseff, quien expondrá ante la ONU la crisis política y denunciará golpe de Estado. El Movimiento de los Trabajadores Rurales sin Tierra moviliza a miles de militantes en una decena de estados contra el golpe institucional. El PT anuncia que se lanzará a las calles para impedir golpe en Brasil. Joao Pedro Stédile, coordinador del Movimiento de los Sin Tierra, plantea una nueva alianza social con el movimiento popular como protagonista. Afirma que las movilizaciones forman parte de una disputa mayor, más prolongada por la hegemonía. “Tendremos luchas por largo tiempo”.
¿Irrumpe Brasil contra el curso predominante de las revoluciones pasivas latinoamericanas?
maryclens@yahoo.com
Ante un aparente desesperanzador escenario político, expertos y analistas intentan develar el misterio. Elaboran pronósticos más o menos realistas, más o menos idealizados. Hay quienes los consideran procesos irreversibles e invencibles, mientras otros aseveran que el modelo de los países progresistas se agotó. Unos denuncian que se está tratando de imponer una “mal intencionada visión de fin de ciclo progresista en América Latina” y, en esa dirección, señalan la imposición de un “pensamiento derrotista con la finalidad de desmovilizar”. Conjetura que se inserta en una suerte de externalidad de la causalidad, basada en la desestimación del adversario, su capacidad de avance y la imposibilidad de reconocer los factores negativos endógenos. Fuerte predisposición de los años de la fiesta progresista invencible e idealizada. Tendencia que -a pesar de los momentos críticos, las recientes derrotas y el actual saldo negativo- peligrosamente aún perdura.
¿El fin de la hegemonía progresista supone un riesgo inmediato de restauración de las derechas latinoamericanas? ¿Volverá el neoliberalismo a ser el modelo hegemónico en el continente? ¿Estarán dadas las condiciones para que irrumpa un proceso social que revierta la tendencia derrotista?
En Brasil tiene lugar un golpe parlamentario contra la presidenta Dilma Rousseff, quien expondrá ante la ONU la crisis política y denunciará golpe de Estado. El Movimiento de los Trabajadores Rurales sin Tierra moviliza a miles de militantes en una decena de estados contra el golpe institucional. El PT anuncia que se lanzará a las calles para impedir golpe en Brasil. Joao Pedro Stédile, coordinador del Movimiento de los Sin Tierra, plantea una nueva alianza social con el movimiento popular como protagonista. Afirma que las movilizaciones forman parte de una disputa mayor, más prolongada por la hegemonía. “Tendremos luchas por largo tiempo”.
¿Irrumpe Brasil contra el curso predominante de las revoluciones pasivas latinoamericanas?
maryclens@yahoo.com
