Comunidades de Aprendizaje Socialistas (C.A.S)

sábado, 12 de septiembre de 2015

EL LUNES 14 DE SEPTIEMBRE REINICIAMOS ACTIVIDADES


NOTIFICACION

HEMOS  INVITADO  A  LA  SEDE   DE NUESTRAS  COMUNIDADES  EN  EL  EDIFICIO  EDIPLA-PISO  3 AL  DIPUTADO  GUIDO  OCHOA  PARA  QUE  NOS   ACOMPAÑE EN  UN CONVERSATORIO  SOBRE  LA  ACTUAL  SITUACION  QUE  ESTA  VIVIENDO  EL  PAIS.

NOS  PARECE   DE  MUCHO  INTERES  EL  QUE  PODAMOS  INTERCAMBIAR ALGUNAS  INFORMACIONES  A  FIN  DE  REFORZAR  NUESTROS  NIVELES  DE  CONOCIMIENTOS  SOBRE POLITICA  E  IDEOLOGIA  SOCIALISTA.

NO   DESAPROVECHEMOS  ESTA  OPORTUNIDAD.
LOS  ESPERO  A TODOS A  LAS  4:00 P.M.







viernes, 11 de septiembre de 2015

¿TIENE ALGUNA LÓGICA EL TERMINO "PEDAGOGÍA ALTERNATIVA?


De: Juan Veroes-Tutor de Comunidades  de  Formación Socio-Política
Para: Diálogos   de  Saberes

Asunto: Preguntas  generadores  sobre  el tema  de: LA  PEDAGOGÍAS  ALTERNATIVAS
16/07/2015
Ya  el  término  de “Pedagogías Alternativas”, genera  muchas   dudas e interrogantes en  la  lógica  discursiva, como  en su  contenido  epistemológico.  ¿Cómo es  eso  que  puedan  existir Pedagogías  Alternativas?.  ¡¿Es  que  la  Pedagogía  como  ciencia  de la  enseñanza  pudiera  tener  alguna  alternativa? .  Se  enseña  al  que  no  sabe, o no  se enseña. ¿Cuál  alternativa  podría  existir?.  Cuando  se  cambia  o modifica la  relación: Profesor-Alumno, ya  no  estamos  hablando de Pedagogia.  Pudiera  ser otra cosa, pero  no  es Pedagogia.  Pudiéramos  poner  un ejemplo  más  explícito:  Si  cambiamos  la  relación: Obrero-Patrono, ya  no  estamos  hablando  de Capitalismo.
Si estamos  hablando  de  Pedagogia, la  relación que  la  sostiene es la de : Educando-Educador y  por  eso  si  aparece  una Alternativa, pudiéramos  llamarla: ANDRAGOGIA,  pero  entonces  desaparece la  “Pedagogia”  y  aparece  una  nueva  ciencia donde la  relación  que  se  establece es otra.

Analicemos  el  término: ALTERNATIVAS y  encontraremos  que  algo  es alternativo de  otro  algo cuando  puede  cumplir el  mismo  papel  sin el  segundo   alterar  la  esencia  del  primero.  En las  ciencias  pedagógicas no  puede  haber  alternancia  entre  ninguno  de sus  factores, pues  al  querer modificar  el  papel  cumplido   por  alguno  de sus  factores  y tratar  de incorporar  a  otros  como  alternativas,  inmediatamente  pierden  su  esencia  y  se  transforman  en otra  cosa  dejando  de  ser  la  Pedagogia  lo  que  al inicio  era.  Por  ejemplo  que  el  alumno quiera  hacer  de profesor o  viceversa. La  esencia  de la  Pedagogia es que  hay  uno  que supuestamente  no  sabe  y  otro  que  si  sabe.  Si  el  que    sabe dice  que  no  sabe,  el  que  supuestamente no  sabe, no  se  dejará  enseñar  por uno  que  dice  no  saber.  

Todo  lo  anteriormente para  preguntarnos: ¿En  el marco  lógico de  una  discusión  científica, tiene  el termino: PEDAGOGIA ALTERNATIVA, alguna  explicación  que  la  sostenga  como  categoría  de análisis?   ¿Puede  un gato que  maúlla, ser la  alternativa  de  un  perro que  ladra?.

Ahora  bien,  en  un  Programa  de Estudios  Abiertos,  donde  existen Comunidades  de Aprendizaje  que  funcionan en  forma  horizontal  y  donde  no  existe  la  relación: Alumno-Profesor, ¿tiene alguna  cabida la  palabra Pedagogia?.  Si  sabemos  que  existe  la ANDRAGOGIA, como ciencia  de  enseñanza aprendizaje entre  Adultos y  donde  se establece  una  relación horizontal de igualdad y  se respeta y  valoriza   la  experiencia  de  cada uno  de los  componentes, ¿porque  no  llamar el área ANDRAGOGÍA  Y  NO PEDAGOGÍA?. ¿QUE  LO IMPIDE?.


viernes, 4 de septiembre de 2015

HAY COSAS QUE SE DICEN Y NO SE CREEN

Este  análisis  es tan picante  que  quema los  ojos..

Colombia: ¿imágenes o poses, cifras o artificios?

La élite colombiana ha montado un escándalo por las “imágenes” de un grupo de personas regresando desde la frontera en el estado Táchira de Venezuela, hacia la norsantandereana ciudad de Cúcuta. Desde el presidente Santos, pasando por la señora canciller Holguín, hasta el histriónico representante en la OEA, todos los voceros de la parte colombiana en esta coyuntura, han pronunciado la palabra “imágenes” un centenar de veces.

Es así, para ellos es un asunto de imagen. La élite colombiana es experta en eso. Brilla en la antología del cinismo la campaña publicitaria del negocio turístico “el riesgo es que te quieras quedar”; ciertamente, lo certifican figuras egregias como García Márquez, que si se queda en su país natal, no llegaba a los cincuenta años ni de vaina. El riesgo de doscientas mil víctimas fatales de la violencia política, fue querer quedarse en su país Colombia. El riesgo que corrieron noventa mil desaparecidos.

La campaña de los medios cartelizados contra Venezuela en los últimos años, tenía como fondo el discurso del fracaso del modelo chavista y el presunto éxito del modelo colombiano, donde según la visión neoliberal, habría crecimiento económico, eficiencia, competitividad, progreso. Palabra de CNN, El País, El Tiempo, FOX New, Jerusalén Post, El Nacional, Semana, etceteramente amén.

Caramba, extraña solidez económica, tan frágil, pero tan frágil, que sucumbe por el cierre temporal de unos cuantos kilómetros de frontera del fracasado país vecino. Cifras: de los 2.219 kilómetros de límite terrestre, fue cerrado menos del 10%, y en par de semanas Venezuela se ha ahorrado un millón de litros de gasolina al día, los alimentos aparecieron en los mercados de San Cristóbal, delitos como el asesinato se redujeron en 100%; ahora las inmensas colas que padecíamos aquí por la fuga de nuestros productos, las estamos viendo en Cúcuta, ciudad que de repente le importa al gobierno de Bogotá.

Cifras que destrozan blablabismos: según el presidente Santos, Venezuela padece una “altísima tasa de cambio”. El dólar más caro de las tres tasas oficiales en Venezuela vale 200 bolívares fuertes, y el callejero especulativo no llega a setecientos. Pero, el peso colombiano se devaluó a tres mil doscientos (3.200) por el dios dólar.

Muy cínico decir eso desde el país que se prestó para triangular una conspiración monetaria para destruir nuestra economía, diseñada en Miami, vía Dólar Today y Resolución Octava del Banco de la República en Colombia.

Tres mil doscientos, número aproximado de jóvenes colombianos asesinados vilmente por la fuerza pública para cobrar recompensas y obtener ascensos: los mal llamados “falsos positivos”.

Cifras drásticas, contundentes, irremisibles, esas que acercan la cantidad de colombianos que deambulan por el paisaje de la gigantesca miseria en condición de desplazados internos, con la suma de los que viven en la fracasada Venezuela sin deambular porque gozan de techo digno, empleo, electricidad, transporte, comida, hospital y escuela. Más de cinco millones a ambos lados de la ecuación.

Nuestra hermana Colombia, aunque allá y aquí los alienados y malagradecidos nos digan “venecos” y “veneutas”, ha sido sometida a un régimen opresor tan desalmado como hipócrita. Se trajearon de democracia entre un mar de sangre popular. Represión y exclusión -o tal vez a la inversa- echaron a la triste aventura de la expatriación a nueve millones de seres humanos, el mismo número macabro de hectáreas confiscadas por el paramilitarismo al valiente, productivo, sufrido y admirado campesinado colombiano.

Permítanme una confesión principista. Yo creo profundamente en el ideal de una ciudadanía universal, como dice el hermano ecuatoriano Rafael Correa, o, como propuso hace cinco siglos ese superhombre conocido como Bartolomé de Las Casas: la República Humana. Porque en eso de ser de algún lugar milito del mensaje de las canciones de Facundo Cabral, y en lo de aferrarse al punto de partida rezo con religiosa perseverancia la Milonga de Andar Lejos de Daniel Viglietti. Me resteo con Aníbal Nazoa porque las fronteras, “esas cosas, no existen, sino que fueron trazadas, para que mi hambre y la tuya estén siempre separadas”. Y con Alí Primera sueño que “el Orinoco y el Magdalena se abrazarán entre canciones de selvas, y tus niños y mis niños le sonreirán a la paz”.

Así lo pienso y lo siento, como el poeta Luís Darío Bernal, hijo de un huerto bogotano de higos y duraznos, noches de cine y novias colectivas, contagiando la geografía con las musas de Barba Jacob y Leon de Greiff, Ramos Sucre y Palomares.

Uno sufre ver a cualquier persona marcharse. Uno que quisiera, como Luís Laguna, “un mundo donde todos los humanos nos miremos con amor”. Sabemos, sin embargo, que no todos comulgan con nuestra fibra de fratelli di utopia. Cuestión de clases, intereses, privilegios. Y manipulación ideológica.
Por pensar y sentir así, nos llaman comeflores, bohemios, ilusos. Así nos califican las academias santificadas del capitalismo global.

Por eso mataron a Chávez, por resucitar sueños bolivarianos.
Los enemigos de nuestra condición de revolucionarios del amor, son los que adoptan poses lacrimosas cuando damos un paso, haciéndose las víctimas siendo ellos los victimarios. Pegan el grito al cielo por la deportación de mil migrantes colombianos que no tenían resuelta su situación migratoria, cosa que no hubiésemos deseado, que nos entristece, porque realmente son nuestros hermanos, y que sólo se dio por las circunstancias de seguridad graves que se presentaron en el sitio La Invasión, desde donde se fraguaron atentados contra nuestro país.

Hablan de llevar a Venezuela a la Corte Penal Internacional. Perdón, pero no lo creo. Sería como sacar la soga en la casa del ahorcado.
Esos personajes de la oligarquía colombiana que andan chillando como gallinetas, no fueron capaces ni siquiera de un gesto amigable cuando el Comandante Chávez ordenó dar documentos a un millón de colombianos en el marco de la Misión Identidad. Cientos de miles fueron naturalizados, sin tener que renunciar a su ciudadanía original porque así lo establecimos en la Constitución Bolivariana.

Con nuestro pasaporte venezolano cientos de miles de colombianos pudieron viajar sin visas a la Unión Europea y otra decena de países, porque como colombianos tendrían que haber trasnochado en los Consulados en Bogotá, las más de las veces para recibir un NO humillante.

Imposible dejar de observar que estos paladines de la colombianidad, no alzaron su voz vibrante e indignada cuando España y Estados Unidos devolvieron decenas de miles de colombianos bajo la premisa de estigmatizarlos como delincuentes, prostitutas y narcotraficantes. Ni nadie llevó a los gringos a su OEA cuando en un solo año, 2013, devolvieron forzosamente a 430.000 latinoamericanos, incluidos más de veinte mil hermanos colombianos.

Entonces las separaciones familiares, que si ocurrieron por montones, la prensa colombiana las calificaba de “oportunidades para los hijos que podrán permanecer en Estados Unidos”.
Olvidé que estos mismos héroes de la burguesía neogranadina, fueron los que firmaron convenios que dan impunidad a la enfermiza soldadesca gringa, la misma que en los ochenta convirtió a Honduras en la primera estadística de sida en el mundo.

Ay las poses de la aristocracia! La diplomacia que sabe sentarse estirada, que habla mejor el inglés que el costeño, que dicta cátedra de etiqueta, para quienes Londres y New York son la “imagen objetivo”, pero las tragedias de Bahía Portete, Bocas de Satinga, Tibú y Puerto Inírida, son la escalera para subir al paraíso.

Insisten en las “imágenes”: reportan a diario unas supuestas deportaciones que hace dos semanas dejaron de ocurrir y que sólo sucedieron un par de días, luego que una banda de paramilitares colombianos emboscaran a unos jóvenes efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Porque ese cinismo ilimitado incluye negarnos el derecho a la defensa y la soberanía.

Reiteran las mentiras, como Goebbels. Denuncian maltratos, separaciones familiares, vejaciones, violaciones de derechos humanos. Dicen en mi pueblo que el ladrón juzga por su condición. Las cifras hacen esfumar las poses.
Nuestra decisión soberana -y urgente- de cerrar un tramo de la frontera con Colombia en varios municipios del estado Táchira, fue la consecuencia inevitable de un proceso de desestabilización de nuestra vida ciudadana, que no podía esperar un día más.

Consentir y estimular la destrucción del bolívar con el cambismo depravado en sus ciudades fronterizas, permitir el negocio del combustible robado a Venezuela, y atentar contra nuestra paz ciudadana con la infiltración de paramilitares, hacen de Colombia el cómplice necesario para descuartizar la venezolanidad.

Vistas las realidades, sin el morbo de las poses falaces y artificios oportunistas, los que hemos pateado los caminos verdes, que sabemos lo que es comer yuca quemada en leña y caldo de rodilla en una vereda anónima, tarareando los viejos vallenatos de Escalona, Carlos Huerta, Leandro Díaz y Pumarejo, vemos con estupor la patética diplomacia colombiana.  
 
Acaban de descubrir a los pobres. Tenían tan infladito su globo de perfección, que al meterle mil de retroceso, reventó en sus caras la burbuja de las apariencias. Se derritió el maquillaje con el lagrimeo de los sensibles gobernantes colombianos.

Venezuela es culpable de albergar a casi seis millones de pobres venidos de Colombia (casi el 20% de la población). Pero Colombia no es culpable de haberlos expulsado. Así son las cosas, cuando las poses e imágenes, por efecto de los artificios, hacen que las cifras reales sean vistas a la inversa.

Un tipo muy nefasto, oportunista necrofílico, que se valió del asesinato de Luís Carlos Galán abrazando a la viuda y sus niños huérfanos en el entierro del líder liberal, para asaltar la candidatura a la presidencia, César Gaviria, se ha lucido en su vejez como xenófobo antivenezolano. Algo tendrá en común con Uribe Vélez, alguna deuda tiene pendiente con los verdaderos patrones de ambos.

P.D. Algunas Imágenes que no verán en Casa de Nariño ni en la OEA: Capriles abrazado con Uribe. Leopoldo López junto a Uribe declara que el modelo colombiano es un ejemplo a seguir. Lorent Saleh Gómez reunido con Uribe y entrenándose como paramilitar en la Escuela de Guerra de Colombia. Lorent Saleh dice por skype desde Colombia que su profesión es terrorista. Más de cien paramilitares detenidos en hacienda Daktari cerca de Caracas, luego extraditados a su país de origen, Colombia. Llegada a Maracaibo de los wayúu desplazados de Bahía Portete. Casi mil campesinos del Catatumbo, mujeres y niños la mayoría, guarecidos en La Guacamaya, Casigua El Cubo, huyendo de los bombardeos de la aviación colombiana. Cuatrocientos setenta desplazados de La Cooperativa, Colombia, atraviesan en 2001 Rio de Oro huyendo de las motosierras paramilitares. Antes fueron mi doscientos de Tibú. En Maicao y Cúcuta miles de personas trafican combustible y alimentos robados a Venezuela. En Río Hacha el 90% de los vehículos portan placa venezolana desde década del ochenta, todos robados en Venezuela. Miles de familias colombianas son beneficiadas por Misiones del Gobierno Bolivariano de Venezuela. Refugiada en Guasdualito recibe casa regalada por el Consejo Comunal. Grupo de refugiados beneficiado con tierras en Higuerote. En mayo de 2015 la Comisión de Refugiados otorga el estatus a 480 campesinos colombianos desplazados por masacres en La Gabarra y zonas rurales de Arauca. Niñas y niños colombianos refugiados en Venezuela acceden al Sistema de Orquestas Simón Bolívar. Segunda mitad de la década del setenta: treinta por ciento de mujeres parturientas en maternidades venezolanas de ciudades fronterizas son colombianas.  
Yldefonso Finol
 
 
Sólo la verdad histórica forma pueblos libres.


NOS LAS ESTAMOS JUGANDO COMO NACION-LA SOBERANIA NO ES UN REGALO.


MOMENTO CONCLUSIVO PARA VENEZUELA
Rafael Flores, 04 de septiembre, de 2015
Venezuela vive un momento conclusivo para su existencia como nación libre y soberana, para la libertad y soberanía recientemente conquistadas, por segunda vez.  La amenaza proviene de Estados Unidos, obstinado en recuperar el dominio que perdió, particularmente del petróleo, pero en realidad del conjunto de riquezas con las que Dios Todopoderoso dotó a Venezuela; cuenta para ello con aliados europeos, la complicidad del gobierno de Colombia, la organización criminal paramilitar a su servicio y la oligarquía colombiana que fomenta con engaños el odio hacia los venezolanos y con énfasis contra la Revolución Bolivariana, por temor a que el ejemplo de justicia social encienda en el pueblo colombiano. Por si fuera pequeña su amenaza, Estados Unidos fabricó otro frente, en complicidad con el nuevo  presidente de Guyana, quien intenta provocar un enfrentamiento con Venezuela, para justificar la agresión armada que le permitiría recuperar la Faja Petrolífera del Orinoco.
Semejante despliegue de fuerzas y complicidades debería ser suficiente para entender la importancia estratégica de Venezuela, para el propósito norteamericano de establecer su hegemonía sobre el planeta, lo que parece disiparse entre sus garras, por la oposición de Rusia y China, que silenciosamente se prepararon para este momento. Para guinda del pastel, que obstaculiza el plan de hegemonía, chinos y rusos acordaron la alianza que jamás antes lograron. La reacción de USA no se hizo esperar; provocó un conflicto y acrecienta con su intervención en Ukrania y fomenta inestabilidad en la comunidad del Mar de China, contra el gigante asiático. La obsesión estadounidense y sus provocaciones conducen a la humanidad al borde de una guerra mundial, desenlace que parece inevitable. La más grande potencia sobre el planeta no cejará en su propósito y para lograrlo amenaza a  una mayoría creciente de países, negados a someterse a ésta o cualquier otra dictadura despiadada. Esa decadencia del último imperio son las circunstancias que amenazan a Venezuela, que ha sido instrumento de Dios para acabar con él.
Interpretar equivocadamente este momento y la amenaza inevitable y desplegada para aplastar la rebeldía de Venezuela sería fatal para esta nación, que juega una vez más, y como hace dos siglos, la posición  caliente del Continente Latino Caribeño. El venezolano quiere Justicia, Libertad y Paz, pero las tres no son posibles por ahora. Para preservar el modelo de Justicia Social y Libertad, que nos legó Chávez, debemos estar listos para defenderlas de inmediato. En un ejercicio de sabiduría y paciencia, Maduro evitó caer en la provocación del presidente guyanés e interpretó la guerra económica, el contrabando de extracción, el desabastecimiento y la despiadada violencia paramilitar como la garra de Estados Unidos, que ejecuta estas acciones por occidente, para provocar desmoralización en la población venezolana que habita la frontera, desabastecer a Venezuela y posicionar calladamente al ejército de mercenarios que está introduciendo en su territorio, como hizo en Irak, Libia y Siria.
Cerrar la frontera fue un golpe maestro de Maduro y en el más oportuno momento. La siguiente decisión es más difícil y motivó esta reflexión. Mantener el cierre de la frontera es la única opción favorable, no me permito exponer públicamente la razón fundamental para esta convicción, pero sí que la opción alterna sería infinitamente peor que el más indeseable de los escenarios por mantener el cierre. Abrir la frontera, para preservar la paz, sería un retroceso desmoralizador, nos costaría la Libertad que conquistamos tras dos siglos  de espera. Pido a Dios Nuestro Señor que nos conceda la sabiduría y coraje necesarios, para elegir el camino cierto, por muy difícil  que parezca.

jueves, 3 de septiembre de 2015

PARA EL CAPITALISMO LOS VIEJOS SOBRAN

La obsolescencia programada humana

Escrito por Luisa Vicente Santiago para Periodismo Alternativo
LA OBSOLESCENCIA PROGRAMADA HUMANA ( 1ª Parte )
Aunque en muchas culturas, las personas mayores son clave por la sabiduría y la experiencia que nos transmiten, Instituciones Mundiales y líderes políticos las consideran actualmente trastos viejos que deben ser desechados de manera urgente.
No les perdonan que estén consumiendo unos recursos que consideran excesivos para las Arcas Públicas, aunque sus exiguas pensiones ayuden a numerosas familias torturadas y gravemente endeudadas por la crisis.
Veamos algunas declaraciones, casi delictivas, sobre el riesgo que supone su longevidad y sus prestaciones sociales en la economía mundial.
Directora del FMI ( Fondo Monetario Internacional ) actualmente imputada por corrupción.

Chistine Legarde :
“Los ancianos viven demasiado y eso es un riesgo para la economía global, hay que hacer algo ya”
“A medida que las poblaciones envejezcan en las próximas décadas, consumirán un porcentaje creciente de recursos, ejerciendo presión sobre los balances públicos y privados”
“Una longevidad inesperada, independientemente de lo recogido en las previsiones, representa un riesgo financiero para los gobiernos y las entidades que ofrecen prestaciones definidas”
“El riesgo de longevidad es un tema que exige atención ya, en vista de la magnitud de su impacto financiero y de que las medidas eficaces de mitigación tardan años en dar fruto”
“Las pensiones públicas generan un estancamiento económico al aumentar los costes del empleo y obstaculizar el desarrollo de los mercados de capital al competir con las pensiones privadas”

Ted Turner, fundador de la CNN
“Una población total mundial de entre 250 y 300 millones de personas, con una disminución del 95% desde los niveles actuales, sería lo ideal”

Laura Kodres Directora del Deptº de Mercados Monetarios del FMI
“El riesgo de longevidad en la economía no debe ser relegado a la última página de los diarios del mundo. Mientras más tiempo se ignore, más difícil será resolverlo. El momento para actuar es ahora”

Viceprimer ministro de Japón, Taro Aso
En referencia a pacientes con enfermedades graves dijo:” No se puede dormir cuando se piensa que todo está pagado por el Gobierno. Esto no se resolverá a menos que les demos prisas por morir”

Bill Maher, presentador de la cadena HBO
Sobre los pacientes con enfermedades graves.
“Estoy a favor del aborto, estoy a favor del suicidio asistido, estoy a favor del suicidio regular….hay demasiada gente, el planeta está demasiado lleno de gente y tenemos que promover la muerte “

PATRICIA FLORES.
¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?
Tales declaraciones, ausentes de la más mínima sensibilidad, hacen sospechar que los Gobiernos Mundiales se han propuesto acabar con el “expolio” a las Arcas Públicas que cometen nuestros mayores por cobrar sus pensiones y recibir asistencia sanitaria.
Viendo los recortes efectuados en el Sistema Sanitario Público y en las Pensiones, se desprende que buscan desechar a cuantas personas osen “acaparar” excesivos recursos públicos.
Es curioso que las prestaciones que reciben, consideradas hace 7 años como un derecho inalienable contemplado en la Constitución, hoy sean denostadas por los mismos que las califican de aberrante despropósito.
Las restricciones al acceso del Sistema Nacional de Salud, se pusieron en marcha a partir del 2008 justificándolas con argumentos retóricos y vacios por la crisis. Estas restricciones suponen una eugenesia encubierta que parece encaminada a eliminar los excedentes de la población. Cabe esperar que vayan en aumento año tras año.

OBSOLESCENCIA PROGRAMADA HUMANA
Al igual que los fabricantes determinan la vida útil a ciertos aparatos eléctricos (impresoras, frigoríficos, televisores etc.) para obligar a los consumidores a
adquirir otros nuevos que origine un ciclo ininterrumpido de beneficios, los gobiernos de todo el mundo, han diseñando programas y lo siguen haciendo , con el mismo propósito. Su intención es que estas personas, u otras más jóvenes ó no nacidas, no interfieran en la buena economía de un sistema cuyos gobernantes no tienen límites a la hora de enriquecerse.
Estipular los años que debe vivir una persona, según las declaraciones que hemos visto, estaría en función del gasto que la persona origine al Estado. Si tenemos en cuenta que España es uno de los países con la población más envejecida ¡ nuestro país está seleccionado ¡
El macro- programa de los Estados totalitarios, aparentemente democráticos, se consolida básicamente en cinco medidas de gran calado reconocidas y aceptadas por todo el pueblo.
1º Crear un sistema de partidos alimenta el mito de la democracia y permite dividir a las masas impidiéndoles que se unan. De esta manera es más difícil que puedan desbancar leyes injustas y opresivas que sólo favorecen al Poder Supremo ( divide y vencerás )
2º Promulgar leyes que limiten el acceso a los servicios sociales y a la salud de los más vulnerables, para evitar que una población envejecida que no cotiza, pueda vivir muchos años.
“Coquetear” con medidas eugenésicas amparándose en eufemismos de buena apariencia para no levantar sospechas ni rechazo, abortos, “planificación familiar” pastilla del día de después etc.
3º Adoctrinar a cotizantes jóvenes y con buena salud para que contraten seguros médicos privados, mutuas etc., así como planes de pensiones a través de la banca, para evitar que sea el Estado quien las financie cuando se jubilen.
4º Crear leyes y barreras coercitiva ( ley mordaza) multas, sanciones, presiones de las fuerzas del orden etc. para que obedezcan sumisamente y evitar que se rebelen por los recortes la sanidad, la enseñanza, los robos financieros etc.
5º Mantener activos y engañados a los cotizantes con prestaciones mínimas, sueldos de miseria, futbol, TV, pornografía y una fuerte presión fiscal, para que sigan alimentando la rueda del sistema e impedir que deje de girar.

Nadie escapa al control de quienes ya deciden sobre nuestra vida, nuestra muerte, nuestro trabajo, nuestra salud, nuestra familia, nuestra economía personal y también sobre todos los bienes que nosotros mismos producimos.
“ La mejor manera de que un prisionero no escape, es asegurarse de que no sepa que está en prisión” ( Fiódor Dostoyevski )
Gráficamente el sistema capitalista-totalitario opera, en relación a la población, como lo hacen las empresas de seguros con sus clientes.
Mientras pagues religiosamente las cuotas sin presentar un solo siniestro, todo va bien. El problema comienza cuando tienes el primer siniestro. Desde ese momento que dejas de ser rentable, recurren a “letanías varias ” para no pagar ó pagarte lo mínimo. Nos obligan incluso a cancelar la póliza ( eugenesia ) para que dejemos la compañía ( pasar a mejor vida) si tenemos varios siniestros seguidos.
EUGENESIA, ESTRATÉGIA DE DOMINIO
En los periodos de paz y desarrollo en un país, resulta más fácil a las Instituciones y Gobiernos, crear una “conciencia colectiva eugenésica” y que sea aceptada por la población con la mayor naturalidad.
Una vez creada esta conciencia de largo recorrido, es más fácil implantar de forma sofisticada y gradual programas eugenésicos descontrolados con total impunidad.
Finalmente la gente acabará aceptándolos sin cuestionarse nada e incluso ellos mismos serán los demandantes de estos programas.

Mientras se practica la “higiene social” a toda la población con eugenesia encubierta, el Gobierno se olvida practicar la “higiene democrática” en los diferentes partidos políticos y ejercer la “eugenesia radical” para acabar con su corrupción.
La eugenesia siempre ha servicio al Gran Capital de los Estados, con indiferencia de que sean Estados de la periferia o no.
Este hecho diferencia la eugenesia encubierta que se practica hoy a todas las clases sociales por igual, abortos, esterilizaciones, “control de natalidad” , etc. con la eugenesia que se practicaba a principios del pasado siglo. Esta última se practicaba a grupos étnicos que vivían en poblados rurales, negros, pobres, analfabetos ó con trastornos mentales etc. en resumen, personas que “valían poco”
En cualquier caso, ambas arremeten contra la vida y los derechos fundamentales de las personas, como si las personas fueran el peor enemigo del sistema.

Existe una línea muy fina entre lo que se considera un mal menor, por ejemplo hacer la eutanasia a una persona para evitarle un calvario ante una muerte próxima e irreversible, o hacerla por ejemplo a un menor con Síndrome de Down.
Cuando se promulgan leyes para regular la vida y la muerte de las personas, se corre el riesgo de caer en una pendiente extremadamente resbaladiza, que lleve a aplicar estas leyes sin rigor. En muchas casos se incumplen las limitaciones establecidas por la ley si intervienen profesionales de la salud con “ una manga demasiado ancha” convirtiendo los supuestos en “coladeros sin fondo”
Los supuestos para aplicar la eutanasia, se amplían cada vez más debido al envejecimiento de la población.
De la eutanasia a personas en su última etapa con enfermedades prolongadas e irreversibles , niños con riesgo de contraer una enfermedad
grave congénita degenerativa, se ha pasado a la eutanasia de niños no deseados ó con diferentes estándares físicos distintos a los comúnmente aceptados ( síndrome de Down) personas con alzheimer, trastornos mentales etc.
El último eslabón es llegar de forma progresiva a la eugenesia “deportiva”( por llamarla de algún modo).
En Australia se practica libremente a personas con una simple “depresión” o que tengan “fatiga”, aunque tengan 30 años.
Dicha eugenesia está liderada por el controvertido defensor de la eutanasia activa doctor Philip Nitschke, llamado también “Doctor Muerte”
En 2004 creó una nueva píldora del suicidio, que cualquier persona podía fabricar en su casa con ingredientes fácilmente disponibles para ser utilizada cuando quisiera, aunque no padeciera ninguna enfermedad crónica ni se encontrara en estado terminal.
Llevado por el convencimiento de que las personas tienen el derecho sobre sus propias vidas, la vendió a personas que ni siquiera tenían una enfermedad terminal.
Actualmente vende todo tipo de píldoras y artilugios suicidas que se pueden encontrar incluso por Internet.

Doctor Philip Nitschke, llamado también “Doctor Muerte”
(Esto y mucho más lo leeréis en mi 2ª parte : Programas eugenésicos de terror )
Los programas de eugenesia suponen un lucrativo negocio para las Arcas Públicas, sobre todo en épocas de “crisis”:
Desechar enfermos crónicos, personas minusválidas, con síndrome de Down, Altzheimer etc.
“Ignorar” enfermedades graves en los hospitales de difícil curación.
Dejar de pagar tratamientos medico-farmacológicos demasiado caros, cáncer, hepatitis etc.
Suprimir prestaciones por incapacidad y ayudas a la dependencia.
Minimizar el importe de las pensiones.
Obligar al copago.
Aumentar las listas de espera para retrasar las intervenciones (incluso las que conllevan un riesgo mortal para el paciente)
Colapsar los servicios de urgencia , etc.
Las restricciones y retirada absoluta de los servicios de farmacia y sanidad, se ha ampliado en nuestro país a grupos de inmigrantes indocumentados, personas pobres que no pueden afrontar los tratamientos etc., lo que supone arrinconar la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Nadie desechado
El Poder regulador Estatal justifica estas medidas, porque “no tiene sentido que el sistema los mantengan ”, según declaraciones de la Viceconsejera de Sanitad, Patricia Flores.
Esto contrasta con la medida adoptada recientemente por la Ministra de Agricultura Isabel García Tejerina, al asignar una subvención de 330 euros a cada vaca lechera en las explotaciones.

Otra cosa muy distinta es lo que piensan los líderes políticos sobre los derechos que creen tener dado su status y condición, prestaciones sanitarias de toda índole, sueldos y jubilaciones millonarias, “trabajo” durante toda la vida gracias a las puertas giratorias etc.
Sabiendo que desde Platón, la selección artificial de los seres humanos y la reproducción debía ser controlada por el Gobierno y ocultada al pueblo mediante una especie de lotería, no sería descabellado pensar, que el sistema sanitario pudiera dispensar en un futuro la píldora letal a jubilados, enfermos y pobres. Podría ser la medida de choque que buscan los gobiernos para controlar la población. Amparada en el B.O.E y añadiendo una eficaz campaña de marketing, sería fácil inducir a muchas personas “libremente” a pasar a mejor vida, como ya se hace en Australia.
La píldora letal es una cápsula que contiene sustancias que causan la muerte cerebral y minutos después un paro cardiaco.
La Agencia Central de Inteligencia, diseñó la píldora del suicidio durante la década de los 50. Se fabricó para los pilotos de los aviones espía U2, con el fin de que se suicidaran si eran derribados por la URS o capturados como
rehenes. Su ingesta provocaría la muerte inmediata evitando así que desvelaran información secreta en los interrogatorios.

Las guerras que inventan los gobiernos a nivel mundial, es el programa de eugenesia más ambicioso para acabar con excedentes de población. Consigue diezmar notablemente a miles de combatientes de forma constante, pero también a la población civil, incluyendo a mujeres y niños, pero no les parece suficiente. Los soldados creen morir por la patria, pero mueren por las Transnacionales y al Capital.
Los civiles nunca llegan a entender en realidad porqué mueren.

Luisa Vicente Santiago

PARA LA REFLEXION DE LOS COMUNEROS

Resultados inesperados del cierre de la frontera
Por: Carlos Sánchez | Miércoles, 02/09/2015 02:09 PM
En principio se esperaba que, con el cierre de la frontera colombo-venezolana, además de solventarse algunos problemas del lado de acá, el gobierno colombiano asumiera su responsabilidad en todos los problemas generados de aquel lado e importados acá. Pero no, y más allá de lo esperado se produjeron algunos resultados inesperados y sorprendentes:

1. Quedó demostrado que el gobierno de Colombia está  involucrado directamente en el eje Miami-Madrid-Bogotá. No es la oligarquía colombiana, no, es el mismo estado colombiano quien está involucrado. Esto queda demostrado con todas las acciones desesperadas que pretenden ejercer para perjudicar a nuestro país en el ámbito internacional.

2. Quedó demostrado que el gobierno colombiano no tiene palabra. Y es que mientras la canciller se comprometía con la canciller nuestra y asumía los problemas de ataques contra nuestra moneda y nuestra economía, y además se comprometió a tomar medidas. Paralelamente el presidente y otros voceros evadían su responsabilidad e incumplían con la palabra empeñada, al punto que no hay hecho nada para corregir los problemas.

3. Al gobierno colombiano no le interesa resolver ninguno de los problemas de la frontera. Precisamente se llegó a la medida de cierre de frontera por la falta de colaboración del gobierno colombiano. Una vez cerrada ellos dicen que cerrar no soluciona, que se debe colaborar en forma conjunta. Sin embargo, siguen sin colaborar, al contrario. Están buscando presionar en foros internacionales para que se acuse a Venezuela. Pero el objetivo que persiguen es que se abra la frontera como sea. Sí, es el único objetivo que están persiguiendo, que Venezuela ceda ante el chantaje y las falsas acusaciones y abra la frontera. 

4. Así serán las pérdidas millonarias que sufre Colombia con el cierre de la frontera que están desesperados para que se abra. Ellos, ilusamente creen, que la OEA, la ONU o cualquier organismo puede ordenar a Venezuela que abra las fronteras. Ignoran que es una decisión soberana y que nadie puede ordenar a Venezuela qué hacer con sus fronteras. Pero las pérdidas millonarias de Colombia con el cierre de la frontera se debe a que el mismo estado colombiano se beneficiaba del contrabando en la frontera.

5. Queda también demostrado que el paramilitarismo colombiano es apoyado por el estado colombiano. En ninguna de las declaraciones ellos admiten el problema de los paramilitares, No. De manera que se evidencia una protección y apoyo solapado del estado colombiano a los paramilitares. Ellos estaban conscientes de la invasión de paramilitares, estaban conscientes del contrabando de combustible, de personas y de alimentos. Y lo único que están pidiendo a gritos es que se abra la frontera para que las cosas sigan como antes. De manera que, el contrabando de combustible y alimentos, la invasión de paramilitares, parecen ser una política de estado, del estado colombiano.

6. Queda demostrado que la oposición apátrida venezolana obedece órdenes desde Colombia.

Ante todos estos resultados inesperados y otros tantos más. No sólo se debe mantener cerrada la frontera ya cerrada, sino que, en respuestas a la actitud del gobierno conspirador de Colombia, se debe cerrar toda la frontera, es decir, Apure, Zulia y Amazonas. Que se cierre toda la frontera y el llanto y pataleo se multiplicará. Pero para que la medida sea más eficiente hace falta el cierre total de los miles de kilómetros de frontera. Y que el periodo de cierre no sea inferior a un año y veremos los resultados positivos de este lado.

Y atención al gobierno del camarada Maduro. Muy predeciblemente, al ver ellos que no cedemos ante el chantaje, cambiarán de táctica y pedirán una reunión donde se presentarán como mansos corderos pidiendo la reapertura de la frontera como gesto de amistad para un diálogo de hermanos que permita solucionar los problemas. La respuesta debe ser un rotundo NO. Porque esta actitud de acusar sin fundamente, y el despliegue mediático para dañar nuestra imagen no debe pasar por debajo de la mesa y no debe ser olvidado.

Y a propósitos de algunos venezolanos, personajes públicos que se prestan para el juego colombiano, como algunos voceros de la oposición y otros personajes de la vida pública venezolana. Le sugiero al gobierno del camarada Maduro, que como estos señores están muy preocupados por problemas que deben ser resueltos en Colombia. Que se les proponga que ellos firmen un documento donde se hagan cargo como tutores de unos 10 de estos colombianos ilegales, y que los reciban en sus casas y le den cobijo y alimento. Con supervisión diaria de que los están manteniendo, de que los están alimentando, de que los están cuidando, Y ojo, que sea en la casa de habitación y no en albergues. Ya que están tan preocupados, entonces que participen de la solución. Por cierto, que entre la selección de esas 10 personas a recibir que al menos 5 sean paramilitares. Para que ellos sientan en carne propia lo que es tener a paramilitares malvivientes en su casa. Seguramente no pasaran 5 días sin que quieran que los regresen a su país. Pero basta de hipocresía y solidaridad barata.

Y para terminar, quiero aclarar un asunto. Desde colombia y desde la oposición apátrida se quiere comparar al gobierno venezolano con los nazis, pero dicha comparación no hace más que demostrar la ignorancia de los políticos colombianos y los apátridas de la oposición venezolana. Ellos dicen que los militares venezolanos "marcaron las casas con una R de revisado o una D para demolición, tal como los nazis marcaban las casas de los judíos" Ya va, parranda de ignorantes y burros con identidad, porque no cabe otro calificativo. Los nazis marcaban las casas de los judíos NO para deportarlos, TAMPOCO para derribar las casas porque eran ilegales, NO. SEÑORES BURROS E IGONORANTES DE LA POSICIÓN VENEZOLANA Y DE LA OLIGARQUÍA COLOMBIANA. Los nazis marcaban las casas de los judíos para llevárselos a campos de concentración para someterlos a trabajos forzados, a pasar hambre y a asesinarlos en masa. De manera que no cabe ninguna comparación; solo la ignorancia y la mala intención puede hacer semejantes comparaciones. Los militares venezolanos deportaron, montaron en buses a los ilegales y los trasladaron hasta la frontera donde fueron entregados a su país para que se haga responsable de ellos. No hubo trabajos forzados, no hubo campos de concentración, no hubo exterminio ni asesinatos en masa. Así que piensen un poquito antes de opinar, porque demuestran la poca capacidad intelectual que tienen al hacer comparaciones que no tienen sentido. Y peor aún que quienes por años han acusado a los chavistas de brutos, repiten como loritos estas comparaciones fruto de la escasa capacidad intelectual de sus creadores.


Esta nota ha sido leída aproximadamente 1395 veces.